【厦门疫情起源已查明,厦门疫情起源查清】

新冠起源到底是什么

新冠病毒最有可能的起源中方专家认为通过中间宿主引入的可能性为“比较可能到非常可能”，人畜共患病直接溢出的可能性为“可能到比较可能”，通过冷链引入的可能性为“可能”，通过实验室引入“极不可能”。

新冠起源的联合研究结论：在第一阶段的联合研究过程当中，就得出了一个关于新冠起源的结论，该结论充分展示在和世卫组织联合发布的联合研究报告里。

新冠病毒的起源与传播是复杂科学问题，目前无确凿证据支持“人工合成”或“阴谋论”，现有科学结论支持其自然起源与动物宿主关联，病毒传播系意外泄露与防控疏漏共同导致。

中方科学家、专家认为新冠最有可能的起源相关结论如下：人畜共患病直接溢出：可能性是“可能到比较可能”。在第一阶段联合研究过程中，从人的方面、动物的方面、跨种属传播等角度进行评估，得出人畜共患病直接溢出存在一定可能性，但并非最确定的方向。通过中间宿主引入：认为是“比较可能到非常可能”。

科学界的广泛共识是：新冠病毒更可能源于自然演化，属于天灾而非人为制造。 自然起源的支持证据 大量研究显示，新冠病毒与蝙蝠携带的冠状病毒相似度极高（约96%），且具备从动物跨越到人类的中间宿主特征。例如穿山甲体内曾分离出相似病毒结构，间接佐证了自然传播链的存在。

目前没有确凿证据支持新冠肺炎病毒起源存在阴谋论，所有相关说法均缺乏科学依据和可靠证据支撑。以下是基于现有公开信息的分析：关于病毒起源的科学研究结论世界卫生组织（WHO）于2021年发布的《新冠病毒起源研究报告》明确指出，病毒通过中间宿主引入人类是最可能的路径，实验室泄漏假设“极不可能”。

厦门发现一例新冠确诊病例,感染的来源是哪里?

〖A〗、 福建省厦门市政府召开疫情防控情况新闻发布会，厦门疫情起源是外市输入病例 ，在人源密集场所传播。疫情严峻和复杂。新冠疫情外防输入、内防反弹形势严峻。

〖B〗、 病例基本情况：该病例为中国籍，从澳大利亚探亲返回。入境及隔离情况：2月27日乘坐航班抵达厦门。入境后立即被集中隔离医学观察。确诊过程：3月2日核酸检测结果呈阳性。结合流行病学史、临床症状、影像学表现和实验室检测结果，诊断为新冠肺炎确诊病例。由市定点医院进行隔离诊治。

〖C〗、 境外输入疫情 新增确诊病例：1例，为中国籍，乌克兰留学人员。1月16日乘航班抵达厦门后，立即被集中隔离医学观察。16日核酸检测结果阳性，结合流行病学史、临床症状、影像学表现和实验室检测结果，诊断为新冠肺炎确诊病例，由市定点医院隔离诊治。其同航班旅客均已落实隔离医学观察措施。

〖D〗、 月12日0时至18时厦门检出1例确诊病例系外地入厦人员11月12日0时至18时，我市检出1例新冠肺炎确诊病例，系非闭环管理重点人员筛查发现。该病例现住址为湖里区穆厝社332号，11月8-10日核酸检测结果均为阴性，11日晚检出阳性后即闭环转运至定点医院隔离治疗，12日诊断为新冠肺炎确诊病例。

〖E〗、 月26日0时至10时，厦门市检出1例新冠肺炎确诊病例，系非闭环管理重点人员筛查发现。该病例现住址为湖里区吕岭路19号，10月22-24日核酸检测结果均为阴性，25日检出阳性后即闭环转运至定点医院隔离治疗，26日诊断为新冠肺炎确诊病例。另接外地协查一名确诊病例活动轨迹涉及我市。

〖F〗、 月14日厦门在外地返厦人员中发现2例新冠肺炎确诊病例（轻型），其活动轨迹及应急处置措施如下：病例基本信息与发现方式病例1：男，35岁，大数据推送发现，居住于思明区厦禾路875号。病例2：男，41岁，主动核酸检测发现，居住于同安区五显镇后塘村。

厦门疫情源头是哪里22年

〖A〗、 福州。根据厦门发布会上相关负责人介绍，通过流调溯源，经专家组研判分析，本次疫情起源是福州输入病例，在工厂等人群密集场所暴发和扩散，在首次报告病例前已经传播2止3例，导致疫情严峻和复杂。

〖B〗、 福建省厦门市政府召开疫情防控情况新闻发布会，厦门疫情起源是外市输入病例 ，在人源密集场所传播。疫情严峻和复杂。新冠疫情外防输入、内防反弹形势严峻。

〖C〗、 中疾控专家认为福建疫情源头病例可能在集中隔离期间感染，并导致后续疫情发生。具体分析如下：疫情源头指向入境人员林某某经专家研判，莆田本轮疫情源头疑似为从新加坡入境的林某某（病例6）。

〖D〗、 疫情迅速蔓延：截至9月14日11时，厦门累计确诊病例达到35例，其中22例是该市首例确诊病例吴某某同一公司的同事。吴某某所在公司确诊病例达到33例，成为本次疫情的另一个扩散源头。疫情特点与防控措施 低年龄儿童感染较多：此次疫情首先在学校发现，低年龄儿童感染较多，包括几十名未打疫苗的小学生。

〖E〗、 福建疫情的源头本次福建疫情的病毒株经过检测依旧是德尔塔病毒。通过病例溯源，我们基本可以确定本次引发本土疫情的依旧是由境外输入引起的。该人员是从新加坡飞往厦门，尽管严格按照防疫规定进行了隔离，但是这名人员还是在解除隔离后检测发现核酸阳性。

中方科学家、专家认为新冠最有可能的起源是什么?专家回应

中方科学家、专家认为新冠最有可能的起源相关结论如下：人畜共患病直接溢出：可能性是“可能到比较可能”。在第一阶段联合研究过程中，从人的方面、动物的方面、跨种属传播等角度进行评估，得出人畜共患病直接溢出存在一定可能性，但并非最确定的方向。通过中间宿主引入：认为是“比较可能到非常可能”。

中方科学家、专家认为新冠最有可能的起源是通过中间宿主引入。中国疾控中心研究员周蕾在国务院新闻办公室举行的新闻发布会上，针对新冠溯源研究情况进行了介绍。她指出，在第一阶段的联合研究过程中，已经得到了一个结论，该结论也充分展示在当时和世卫组织联合发布的联合研究报告里。

综上所述，中方科学家、专家认为新冠最有可能的起源是人畜共患病直接溢出或通过中间宿主引入。这一结论是基于大量的研究工作和科学研判得出的，具有科学性和可信度。

新冠病毒最有可能的起源中方专家认为通过中间宿主引入的可能性为“比较可能到非常可能”，人畜共患病直接溢出的可能性为“可能到比较可能”，通过冷链引入的可能性为“可能”，通过实验室引入“极不可能”。

新冠病毒很可能来源于人类活动，但最终源头仍指向自然界蝙蝠，传播链涉及中间宿主与人类交互。基因测序支持“人源传播”假设：国新办发布会专家指出，华南海鲜市场病毒序列与早期患者序列几乎100%相同，表明病毒可能由人类带入市场。